حالة 1: المواقع الشخصية

على شبكة الانترنت، كما هو الحال مع الملابس، وحجم واحد (واحد من حجم) ليست مناسبة حقا للجميع. على سبيل المثال، يمكن للأشخاص ذوي الإعاقة المعرفية تتمتع المواقع المعتدلة أو الكبيرة التي تختلف اختلافا جذريا عن تلك التي وضعت لعامة الناس. يمكن للأشخاص الذين يعانون من ضعف في الرؤية تتمتع المواقع وضعت خصيصا لتلبية احتياجاتهم، والخطوط الكبيرة، والتباين العالي، أضيق من الأشكال صفحات، الخ. يمكن لبعض الأشخاص الصم يتمتعون بحضور الآلهة signants (الناس المتحركة باستخدام لغة الإشارة)، والأعمى يمكن أن يتمتع صفحات مع أبسط تخطيط.

بعض الخبراء يوصي الوصول تطورات معينة لكل نوع من أنواع الإعاقة. هذا النوع من التخصص، واذا به بشكل صحيح، قد تلبية الاحتياجات المختلفة وتفضيلات المستخدمين بطريقة لا يمكن أن تتم من قبل موقع واحد. بعض استخدام أساليب متطورة لتخزين تفضيلات المستخدم في قاعدة بيانات. بعض نماذج استخدام صفحات الويب مسبقة الصنع لاستخدامها في كل فئة رئيسية من العجز. بعض السماح للمستخدمين بتغيير اسلوب صحائف "على الطاير" عندما عرض صفحة ويب. بعض من هذه التقنيات العمل. فشل بعضها الآخر. في جميع الحالات، كانت النية حسنة.

ولعل أقوى حجة لصالح التنمية العرف هو أنه يسعى إلى خلق محتوى ويب التي يمكن الوصول إليها حقا للجميع. التطورات مخصص تحاول أن تفعل ما هو موقع واحد إلى ونادرا ما (إذا كان من أي وقت مضى) تلبية احتياجات كل ومثالي ليس فقط الحد الأدنى.

حالة 2: موقع واحد

على الرغم من إمكانيات كبيرة للتنمية المخصصة، وهناك العديد من المشاكل مع هذا النهج. المشكلة الأكبر هي أن التطورات مخصص يصعب إنشاء وصيانة. هناك استثمارات كبيرة من الوقت والجهد لتطوير إصدارات مختلفة من المواقع لكل من أنواع رئيسية من الإعاقة. يجب أن تعالج المسائل التالية:

• اذا كان شخص ما يحتاج إلى تحديث الصفحة، سوف يؤثر هذا التحديث لا الإصدارات المختلفة؟
• ماذا لو كان لديه نسخة واحدة الرموز والرسوم التوضيحية إضافية للأشخاص الذين يعانون من الإعاقة المعرفية؟ وسوف هذه الرموز والرسوم التوضيحية يتم تحديثه جنبا إلى جنب مع ويتم تحديث النص؟
• أن يخلق الرموز والرسوم التوضيحية عند بدء التشغيل؟
• هناك إصدارات مختلفة من النص لمستويات القراءة وقدرات مختلفة؟ كيف أن هذه الإصدارات يتم تحديثها؟

هذه القضايا أصبحت معقدة للغاية في حين أن تدرس بعناية ما.

مشكلة أخرى مع تطور العرف هو أنه يترك بعض أنواع الإعاقات. فمن غير الواقعي في محاولة لتصميم موقع على شبكة الانترنت لكل نوع من أنواع الإعاقة. هناك أنواع كثيرة جدا ببساطة من الإعاقة.

أخيرا، وحتى الناس مع نفس النوع من العجز في كثير من الأحيان تفضيلات مختلفة. بعض مستخدمي قارئ الشاشة نقدر ارتباطات التنقل في أعلى الصفحة. آخرون مثل الجزء السفلي من الصفحة. بعض الناس مع ضعف في الرؤية تفضل خلفية سوداء مع نص أصفر توسيعها. بينما يفضل آخرون خلفيات بيضاء مع نص أسود الموسع. بعض الناس الصم يفضلون قراءة النص. يفضل البعض الاخر لمعرفة لغة الإشارة. فمن المستحيل أن نقول إن التنمية لا يمكن أن تأخذ في الاعتبار جميع الوجهات لكل نوع من أنواع الإعاقة.

اختتام

أهداف مفهوم التنمية العرف هو جدير بالثناء: أن تأخذ في الاعتبار احتياجات الجميع و. عندما تكون الموارد المتاحة، وهذا النهج قد يكون مفيدا لمصلحة المستخدم. في معظم الأحيان، إلا أن هذه الموارد الإضافية غير متوفرة. موقع واحد، وضعت لتلبية احتياجات كثيرة كما كما عدد ممكن من الناس، هو ببساطة أكثر ملاءمة. لا النهج سيكون أمرا سهلا. على حد سواء يتطلب التخطيط، ولكن تطوير موقع واحد هو الخيار الأكثر عقلانية.