Drucken

Senden

Aktie

Slideshow von dieser Präsentation auf Slideshare

Bewertung der Zugänglichkeit 1,0

Illustration von Web 1.0 und Barrierefreiheit 1,0

International: Hand

• Definition: Web Accessibility 1.0 (HTML + CSS + CMS mit Flash und PDF).
• Internationale Regeln: ein Körper ( W3C / WAI ) und eine Standard-( WCAG 2.0 ).
• Symbolische Regel: Setzen Sie ein Alt zu Bildern.

Frankreich: eine rechtliche und methodische

• Französisch-Standards: RGAA .
• Nationale Gesetze: zwingend Zugänglichkeit öffentlicher Webseiten (Frankreich: Artikel 47 des Gesetzes Nr. 2005-102 (11. Februar 2005) + Durchführungsverordnung Nr. 2009-546 (14. Mai 2009) + Orden des 21. Oktober 2009 auf der RGAA ).
• Methodische Umwelt:
  • Verwaltungsbehörde: die "Interministerielle Ausschuss Behinderung" sollte eine Website und Werkzeuge / guides.
  • Provider, Schulungen über 200 Internet-Agenturen mit mindestens einer Person bei der Bewertung der Accessibility-Richtlinien geschult.
  • Label Web 1.0 Seiten: Das Etikett AccessiWeb (Verband, nicht Zustand).

Fazit: Accessibility 1,0 ist möglich

• Die Web Accessibility 1.0 (viele öffentliche Stellen) ist nun möglich.
• Warum?
  • Die Regeln sind standardisiert.
  • Web 1.0 Websites werden vor allem von einer zentralen Struktur (Kontrolle von Web-Seiten auf dem gleichen Server gehostet) und von einem einzigen Autor (redaktionelle Kontrolle) gekennzeichnet. Es ist daher möglich, ihre Zugänglichkeit relativ einheitlichen Regeln zu steuern.
• Dies ist eine technische Erreichbarkeit (Anwendung der Vorschriften über den Code einer Website stromaufwärts auf dem Web-Server), das keine zu berücksichtigen nachgeschalteten Anwendungen auf dem Client.
• Accessibility 1,0 Anwendungsanbieter zu WCAG 2.0 geschult. Diese Bildungsanbieter und diese existieren.

(3.1) Das Web im Jahr 2009: Die Vielfalt der Nutzer und Verwendungszwecke

Illustration der Vielfalt der Internet-Nutzer

Audienzen und Zwecke

• Behinderung:
  • Blind: mit einem Screenreader ( JAWS , NVDA ...) mit Braille-Ausgabe und Sprachsynthese linearen Lesen oder Überschriften oder eine Liste von Links; benötigen einen strukturierten und semantischen Gehalt; Notwendigkeit nahtlose Navigation.
  • Sehbehinderte: Verwenden Sie eine Bildschirmlupe ( ZoomText ...) mit Sprach-, Lese durch Zoomen, brauchen gute Farbkontraste, eine homogene Struktur und Navigation und klassisch.
  • Gehörlose und Hörgeschädigte: Nutzung der populären Unterhaltung / Flash-Videos speziell für Menschen, die zu unterzeichnen; benötigen Videos mit synchronisiertem Titel und einen Übersetzer RSA.
  • Personen mit eingeschränkter Beweglichkeit: Verwenden Sie die Tab-Taste auf der Tastatur und Web-Browser angepasst, müssen Codierlogik von Informationen und Links zu vermeiden.
  • Menschen mit kognitiven Behinderungen: Schwierigkeiten mit der Behinderung, die Websites zu besuchen, müssen Inhalte sowie einfache und klare Illustrationen.
• Senioren: Vielzahl von Bedürfnissen aufgrund einer Behinderung und den Besitz von Computern (Großdruck, Farbkontraste, Web-Links entfernt, weil der Tremor, einfache Ergonomie, nicht einer Flut an Informationen ...) basiert, das " Senioren und das Web "sind unter Berücksichtigung der W3C / WAI -Gruppe in der WAI-AGE , die beinhaltet Pierre Guillou ( Ideose ).
• et Talks ). Mobil User: einfache Webseiten auf kleinen Bildschirmen von Mobiltelefonen (Compliance genutzt werden kann mit WCAG 2.0 und Mobile Web Best Practices 1.0 ), andere müssen angepasst (iPhone Apps) werden, die Telefone selbst zugänglich sein müssen ( iPhone Barrierefreiheit , Screenreader für Handys wie Mobile Speak und Talks ).
• Digitales Fernsehen, Multimedia-Terminals ...: die Methoden der Beratung und Anpassung seiner Anhörung mehrfach.

Fazit: die Vielfalt der öffentlichen Konsultation und nutzt eine Web-Anwendung mehrere

• Die Vielfalt der Zielgruppen, die im Internet zu surfen ...
• Verschiedene Tools Web Beratung (Hard-und Software) ...
• Vielfalt der Bedürfnisse und nutzt Web Consulting ...
• Der Lage sein müssen, um die Anzeige von Web-Inhalten an ihre Bedürfnisse anpassen Beratung passen.
• Im Jahr 2009 berücksichtigen die Vielfalt der Zielgruppen und Zwecke. Die technische Erreichbarkeit ist nicht genug.
• Die Zugänglichkeit bewegt Benutzer (der Fluss von elektronischen Daten müssen umgewandelt werden dem Computer des Web).

(3.2) Das Web im Jahr 2009: spezialisierte Dienstleistungen

• Besondere Leistungen für Menschen mit Behinderungen: AccessTextNetwork (Service in den USA, dass behinderte Studierende an Kurse und Bücher in einem Format erhalten können).
• Die spezifischen Dienste für Sehbehinderte: RoboBraille (automatische Konvertierung von Dokumenten in einem zugänglichen Format und E-Mail), Previsite Platform (Firefox-Plugin, um CAPTCHA lösen OCR).
• Web für Gehörlose: News in LSF , Telefon-Relay Center (USA), Service eSourds (EDF) .
• ...

Fazit: Web Accessibility ist mehr als die Zugänglichkeit von Webseiten!

Zugang zu Webseiten ist auch Web-Services auf die Bedürfnisse von Menschen.

(3.3) Das Web im Jahr 2009: Web 2.0

Illustration des Web 2.0

Das Verständnis von Web 2.0

• Definition: "Web 2.0 ist der Satz von Technologien und nutzt das World Wide Web, das die ursprüngliche Form der Bahn, insbesondere Schnittstellen, die es Benutzern mit wenig technischem Wissen, um sowohl einfache Interaktion ermöglichen gefolgt Inhalt und Struktur der Seiten, sondern zwischen ihnen, einschließlich der Erstellung des Social Web. "[ Web 2.0 auf Wikipedia ]
• « ), blog (l'incrémental Web), wiki et non CMS, divers lecteurs Web et pas seulement les navigateurs Web, coopération et pas contrôle, API , widgets, mashups, AJAX . Schlüsselwörter von Web 2.0 und eine Haltung nicht eine Technologie, Internet-Nutzer, hohes Anwender-Erlebnis, und die Teilnahme nicht Verlagswesen, Syndication und RSS-Feeds, Interaktion, Web-Plattform-Sharing, permanente Beta, SEO und nicht Domain-Namen , Datenflüsse, Datenmanagement, Dezentralisierung, Tags und Kategorien nicht (im Gegensatz zu folksonomy Taxonomie), mehrere Web-Quellen ("Long Tail") und nicht nur ein paar Referenz-Sites, ein System ohne einen Besitzer, Standard offene, kollektive Intelligenz und Weisheit der Vielen ("Wisdom of Crowds"), Blogs (die inkrementelle Web), und nicht Wiki CMS, verschiedene Leser, nicht nur für Web-Browser, keine Kooperations-und Kontrollmaßnahmen, APIs, Widgets, Mashups, AJAX.
• Web 2.0-Tools: Blogs, Wikis, Social Bookmarking, Social Networks ...
• Symbolträchtige Beispiele: Wikipedia , Google Reader , Google Maps , Netvibes , Flickr , Köstliche , Facebook .
• Web 2.0 ist auf die "Real Time Web" entwickelt: Twitter , Google Wave ...

Fazit: Web 2.0 dezentralisiert Website-Besitzer Web (Web 1.0), um Benutzern

Web-Services werden immer mehr und mehr Web 2.0-Dienste. Im Jahr 2012 wird die Information "Real Time Web" wird 25% des Web zu besetzen. Diese Dienste und Informationen sind sie und sind sie zugänglich?

Probleme und Lösungen, um die Zugänglichkeit von Web 2.0

Abbildungen der Zugänglichkeit von Web 2.0-Lösungen

Probleme für die Barrierefreiheit im Web 2,0

• Dynamische Inhalte: Änderung des Traffic-Muster, die zu einer Destabilisierung führen kann.
• Der Internet-User-Support ist nicht gewarnt: Update von Datenfeldern ohne Neuladen der Seite,
• Keine redaktionelle Kontrolle: aktualisierte Inhalte von Internet-Nutzern und nicht von den Webseiten-Inhaber (im Vergleich zu 1,0 Seiten).
• Der gesamte Web-Interface ist interaktiv (web), während technische Hilfsmittel nur dann anerkennen, die Buttons und Links als Objekt-Interaktion (sehr geringe Zugänglichkeit der Tastatur).
• Ändern Mechanismen für die Interaktion (Beispiele: Daten werden gespeichert und als wenn sie eingegeben werden und nicht nach dem Absenden eines Formulars, können Sie die Positionsdaten von der Maus neu anordnen).
• Dekonstruktion des Begriffs der "Website": jeder Benutzer kann die Website mit den gleichen Daten fließen dank der Widgets und Mashups zu erstellen.
• Viele Möglichkeiten, um ein Web 2.0-Service zu nutzen: im Gegensatz zu den Web 1.0-Sites, muss der Benutzer seine eigene Verwendung eines Web 2.0-Dienst zu definieren.
• CAPTCHA: alle Zeichen in Form eines Bildes, ohne Alternative.
• Sprache nicht klar und deutlich: die @ Antworten und DM auf Twitter hastag zB SMS oder unerklärliche Akronyme.

Lösungen für Web Accessibility 2.0: keine einheitliche Lösung

• Usability: Wenn Probleme bei der Barrierefreiheit für das Web 2.0 gibt, sollte auch darauf hingewiesen, dass viele Web 2.0-Dienste einfacher und intuitiver zu für viele Anwender (beste Design, was sehr wichtig ist für den Einsatz verwenden sind werden ).
• Machen Sie den Code zur Verfügung: Die Informationen müssen einen gültigen Code haben und einhalten Zugänglichkeit Regeln des W3C / WAI ( WCAG 2.0 ) für Web-Anwendungen, müssen Sie die Regeln anwenden WAI-ARIA (Accessibility Guidelines definiert durch W3C / WAI zugänglich zu machen Web Services mit AJAX), und es gibt AxsJAX (ARIA Skript-Bibliothek von Google festgelegt und zur Verfügung zu stellen auf Server-Ebene oder auf einer Web Service-Client mit AJAX).
• Verlassen Sie sich auf eine Gemeinschaft: Social Accessibility Project (soziales Netzwerk ermöglicht Echtzeit-Korrektur von jeder beliebigen Webseite Zugänglichkeit von autorisierten Benutzern), Skripte aktiviert (Gemeinschaft von Entwicklern die Schaffung von Alternativen zur Verfügung zu bestehenden Web 2.0-Dienste wie YouTube, Flickr oder SlideShare).
• Entwickeln Sie alternative Web-Services: Web 2.0-Dienste geben die Kontrolle über seinen Fluss von Informationen an den Benutzer (zB RSS-Feeds von Blogs, die es dem Benutzer, Blog-Einträge nicht auf der Website Emittent lesen lassen aber in der Leserwahl), ist es dann möglich, so viele Leser geeignet Entwickler dieser Informationsflüsse, die Beratung (benötigt werden Accessible Twitter , zugängliche Schnittstelle zu YouTube , Easy YouTube , Flickr Einfache , Leichte SlideShare ).
• Bereitstellen von Automatisierungslösungen über die Zugänglichkeit von bestehenden Diensten: Automatische Untertitel in YouTube .
• Personalisierung und Fehlerkompensation Accessibility Web-Services bestehende auf dem Client: Greasemonkey .

Fazit: Web 2.0 ist eine Chance für die Barrierefreiheit ... aber erfordert eine neue industrielle Struktur (Methoden, Ausbildung und massgeschneiderte Dienstleistungen, soziale Netzwerke zugreifen, etc..)

• Die Zugänglichkeit von Web 2.0 erfordert eine verstärkte technische Kompetenz und die Berücksichtigung von Nutzungen.
• Die einzige HTML-Kenntnisse und WCAG 2.0 ist nicht ausreichend (notwendig aber nicht ausreichend).
• Sie haben zu studieren und zu konzentrieren, ihre Entwicklung auf Web 2.0 und User-Interaktionen.
• Es sollte (manchmal) zu entwickeln Alternativen oder geben dem Benutzer die Werkzeuge, um das Verhalten eines Web-Service direkt in seine Client ändern.
• Es ist daher eine Accessibility 2.0 verglichen mit 1,0 Barrierefreiheit.

Zusammenfassung: Zugänglichkeit Zugänglichkeit umfasst 2,0 1,0

• Barrierefreiheit 1.0 ist notwendig, weil es immer noch viele Websites sind 1,0. Es wird immer bekannter und Schulungen und Anbieter existieren.
• Aber das Web ist heute auch:
  • eine Vielzahl von Zielgruppen mit besonderen Bedürfnissen,
  • spezialisierten Web-Services, nicht nur Websites,
  • Informationsfluss und Web 2.0 als statische Seiten.
• Neue Methoden des Zugangs und der Ansatz sowohl mehr technische und unter Berücksichtigung der Anwendungen erforderlich sind: dies ist die Erreichbarkeit 2.0!
• Die Ausbildung von Methoden und Anbieter Accessibility 2.0 noch nicht entwickelt.