Imprimir

Enviar

Parte

Presentación de diapositivas de esta presentación en SlideShare

Evaluación de la accesibilidad 1,0

Ilustración de la Web 1.0 y la accesibilidad 1.0

Internacional: fuente

• Definición: Accesibilidad a la Web 1.0 (HTML + CSS + CMS en Flash y PDF).
• Normas internacionales: un cuerpo ( W3C / WAI ) y un estándar ( WCAG 2.0 ).
• Simbólico regla: poner alt de las imágenes.

Francia: un marco jurídico y metodológico

• Las normas francesas: RGAA .
• Las leyes nacionales: la accesibilidad obligatoria de los sitios web públicos (Francia: el artículo 47 de la Ley N ° 2005-102 (11 de febrero de 2005) + Decreto Reglamentario N º 2009-546 (14 de mayo de 2009) + Orden de 21 de octubre 2009 sobre la RGAA ).
• El medio ambiente metodológica:
  • Autoridad Administrativa: el "Comité Interministerial de Discapacidad" debe establecer un sitio web y herramientas y guías.
  • Los proveedores, capacitación de más de 200 agencias de Internet con al menos una persona entrenada en la evaluación de las pautas de accesibilidad.
  • Etiqueta de los sitios Web 1.0: Etiqueta AccessiWeb (asociación, no estatal).

Conclusión: Accesibilidad 1.0 es posible

• La Accesibilidad Web 1.0 (muchos sitios del sector público) ya es posible.
• ¿Por qué?
  • Las reglas están estandarizadas.
  • Los sitios Web 1.0 se caracterizan principalmente por una estructura centralizada (el control de las páginas Web alojadas en el mismo servidor) y por un solo autor (control editorial). Por tanto, es posible controlar su relativa accesibilidad a las normas estandarizadas.
• Se trata de un técnico de la accesibilidad (aplicación de las normas sobre el código de un sitio Web a contracorriente en el servidor Web) que no requiere tener en cuenta intermedio utilice en el cliente.
• 1.0 Accesibilidad proveedores de aplicaciones de formación a las WCAG 2.0. Estos proveedores de capacitación y existen los mismos.

(1/3) La Red en 2009: la diversidad de usuarios y usos

Ilustración de la diversidad de los usuarios de Internet

Las audiencias y propósitos

• Discapacidad:
  • Ciegos: el uso de un lector de pantalla ( JAWS , NVDA ...) con salida en braille y la lectura de síntesis de voz lineal o títulos de los párrafos o una lista de enlaces; necesita un contenido semántico y estructurado; necesidad navegación sin interrupciones.
  • Con discapacidad visual: Use un ampliador de pantalla ( ZoomText ...) con el habla, la lectura por el zoom, necesita contraste de colores, una estructura homogénea y de navegación y clásico.
  • Personas sordas y deficientes auditivas: uso de entretenimiento popular / videos Flash especialmente para las personas que se inscriban, deben vídeos con subtítulos sincronizados y un traductor de RSA.
  • Las personas con problemas de movilidad: utilizar la tecla Tab en el teclado y el navegador web adaptado; necesita de codificación de la lógica de la información y evitar enlaces.
  • Las personas con discapacidades cognitivas: dificultad con la discapacidad para visitar los sitios web, necesitan contenidos, así como ilustraciones simples y claras.
• Adultos mayores: la multiplicidad de necesidades basada en la discapacidad y la propiedad de las computadoras (letra grande, contrastes de colores, enlaces de distancia a causa del temblor, la ergonomía simple, no una sobrecarga de información ...), la " Mayores y la Web "están bajo consideración por el W3C / WAI del grupo en el WAI-AGE , que incluye Pierre Guillou ( Ideose ).
• et Talks ). Usuarios de servicios móviles: simples sitios web se puede utilizar en pequeñas pantallas de los teléfonos móviles (el cumplimiento con las WCAG 2.0 y las prácticas móviles, Best Web 1.0 ), los demás deben ser adaptados (aplicaciones para el iPhone), los teléfonos se debe ser accesible ( la accesibilidad iPhone , lectores de pantalla para teléfonos móviles como Mobile Speak y charlas ).
• La televisión digital, terminales multimedia ...: los métodos de consulta y personalización de su consulta se multiplican.

Conclusión: la diversidad de la consulta pública y utiliza una red de múltiples aplicaciones

• La diversidad de públicos que navegan por la Web ...
• Variedad de herramientas de consulta Web (hardware y software) ...
• La diversidad de necesidades y usos de Consultoría Web ...
• Necesitas ser capaz de personalizar la visualización de contenido web para ajustarse a las necesidades de su consulta.
• En el año 2009, tener en cuenta la diversidad de audiencias y propósitos. El técnico de la accesibilidad no es suficiente.
• El tema de la accesibilidad es el traslado de usuarios (el flujo de datos electrónicos debe ser convertible en el equipo de la web).

(03.02) La web en 2009: los servicios especializados

• Los servicios específicos para personas con discapacidad: AccessTextNetwork (servicio en los EE.UU. que permite a los estudiantes con discapacidad para obtener los cursos y libros en un formato adecuado).
• Los servicios específicos para personas con discapacidad visual: RoboBraille (conversión automática de documentos en un formato accesible y correo electrónico), Previsite Plataforma (plugin de Firefox para resolver CAPTCHA de OCR).
• Web para los sordos: Noticias en LSF , el centro de retransmisión telefónica (Estados Unidos), eSourds servicio (FED) .
• ...

Conclusión: Accesibilidad a la Web es más que la accesibilidad de los sitios web!

La accesibilidad web es también servicios web adaptados a las necesidades de las personas.

(03.03) La web en 2009: la Web 2.0

Ilustración de la Web 2.0

Entender la Web 2.0

• Definición: "La Web 2.0 es el conjunto de tecnologías y utiliza la World Wide Web que siguió a la forma inicial de la web, especialmente las interfaces que permiten a los usuarios con pocos conocimientos técnicos para interactuar con la vez simple el contenido y la estructura de las páginas, pero entre ellos, incluyendo la creación de la Web social. "[ Web 2.0 en Wikipedia ]
• « ), blog (l'incrémental Web), wiki et non CMS, divers lecteurs Web et pas seulement les navigateurs Web, coopération et pas contrôle, API , widgets, mashups, AJAX . Palabras clave de la Web 2.0 y una actitud no una tecnología, contribuye a internet, experiencia de usuario rica, y la participación de no publicar, sindicación y RSS, la interacción, la plataforma Web, el intercambio, la beta permanente, SEO y no el nombre de dominio , los flujos de datos, gestión de datos, la descentralización, las etiquetas y no categorías (a diferencia de la taxonomía folksonomía), múltiples fuentes web ("larga cola") y no sólo unos pocos sitios de referencia, un sistema sin un dueño, el estándar abierta, inteligencia colectiva y la sabiduría de las masas (la "sabiduría de las multitudes"), blog (la web incremental), y no wiki CMS, varios lectores, los navegadores web no sólo, no cooperación y de control, las API, los widgets, mashups, AJAX.
• Herramientas Web 2.0: blogs, wikis, marcadores sociales, redes sociales ...
• Ejemplos emblemáticos: Wikipedia , Google Reader , Google Maps , Netvibes , Flickr , Delicioso , Facebook .
• Web 2.0 está evolucionando hacia la "web en tiempo real": de Twitter , Google Wave ...

Conclusión: La Web 2.0 descentraliza sitio Web de los propietarios de Web (Web 1.0) a los usuarios

Los servicios Web son cada vez más y más servicios Web 2.0. En 2012, la información de "web en tiempo real" va a ocupar el 25% de la red. Estos servicios y la información que son y son accesibles?

Problemas y soluciones a la accesibilidad de la Web 2.0

Ejemplos de soluciones de accesibilidad Web 2.0

Problemas de accesibilidad de la Web 2.0

• El contenido dinámico: la modificación de los patrones de tráfico que pueden conducir a la desestabilización.
• El apoyo a los usuarios de Internet técnica no se advirtió: actualización de los campos de datos sin tener que recargar la página,
• No hay control editorial: el contenido actualizado de los usuarios de Internet y no por el propietario del sitio (en comparación con 1.0 sitios web).
• La interfaz web es toda interactivo (web), mientras que las ayudas técnicas sólo reconocen los botones y enlaces como la interacción de objetos (accesibilidad muy bajo en el teclado).
• Cambiar los mecanismos de interacción (por ejemplo: los datos se guardan a medida que se escriben y no después de la presentación de un formulario, puede reorganizar la información de posicionamiento del ratón).
• La deconstrucción de la noción de "sitio web": cada usuario puede crear el sitio web utilizando los mismos datos de flujo, gracias a los widgets y mashups.
• Muchas maneras de utilizar un servicio Web 2.0: a diferencia de los sitios Web 1.0, el usuario debe definir su propio uso de un servicio Web 2.0.
• CAPTCHA: todos los caracteres en la forma de una imagen sin alternativa.
• El lenguaje no claro y explícito: las @ respuestas y DM en Twitter los mensajes de texto por ejemplo hastag o siglas sin explicación.

Soluciones para la Accesibilidad a la Web 2.0: una solución única

• Facilidad de uso: Si existen problemas de accesibilidad para la Web 2.0, también debe tenerse en cuenta que muchos servicios Web 2.0 es más simple e intuitivo de usar para muchos usuarios (mejor diseño, que es muy importante para el uso ).
• Poner a disposición el código: la información debe tener un código válido y cumplir con las normas de accesibilidad del W3C / WAI ( WCAG 2.0 ) para aplicaciones de Web, debe aplicar las normas WAI-ARIA (pautas de accesibilidad definidas por el W3C / WAI para hacer accesibles los servicios web utilizando AJAX), y no hay AxsJAX (biblioteca de scripts ARIA definido por Google y poner a disposición a nivel de servidor o un cliente de servicios web utilizando AJAX).
• Confíe en una comunidad: Proyecto de Accesibilidad Social (red social que permite en tiempo real, corrección de la accesibilidad de cualquier página web por los usuarios autorizados), de secuencias de comandos habilitado (comunidad de desarrolladores la creación de alternativas disponibles para los actuales servicios Web 2.0 como YouTube, Flickr o SlideShare).
• Desarrollo de servicios alternativos de Internet: los servicios Web 2.0 ofrecen un control de su flujo de información hacia el usuario (por ejemplo, RSS feeds de los blogs que permiten al usuario leer las entradas de blog no en el emisor página web pero en la elección del lector), es posible, entonces, como desarrollador de muchos lectores adecuada de estos flujos de información que se requieren consulta ( accesible de Twitter , la interfaz de acceso a YouTube , YouTube Fácil , fácil de Flickr , SlideShare Fácil ).
• Implementar soluciones de automatización en la accesibilidad de los servicios existentes: subtítulos automáticos en YouTube .
• Personalización y el error de compensación de los servicios de accesibilidad a los existentes en el cliente: Greasemonkey .

Conclusión: La Web 2.0 es una oportunidad para la accesibilidad ... pero requiere de una estructura nueva industria (métodos, capacitación, servicios personalizados, las redes sociales de acceso, etc.)

• La accesibilidad de la Web 2.0 requiere de mayor competencia técnica y la consideración de usos.
• El único conocimiento de HTML y WCAG 2.0 no es suficiente (necesario pero no suficiente).
• Hay que estudiar y enfocar su desarrollo en la Web 2.0 y las interacciones del usuario.
• Se debe (a veces) el desarrollo de alternativas o dar al usuario las herramientas necesarias para cambiar el comportamiento de un servicio Web directamente en su cliente.
• Por tanto, es un 2.0 sobre Accesibilidad en comparación con la accesibilidad web 1,0.

Resumen: La accesibilidad comprende la accesibilidad 2,0 1,0

• Accesibilidad 1.0 es necesario porque hay todavía muchos sitios web 1.0. Cada vez es más conocida y existen cursos de formación y los proveedores.
• Pero la Web hoy en día es también:
  • una amplia variedad de audiencias con necesidades especiales,
  • servicios especializados de Web, no sólo a los sitios,
  • los flujos de información y la Web 2.0 en lugar de sitios estáticos.
• Los nuevos métodos de acceso y el enfoque a la vez más técnico y teniendo en cuenta los usos son necesarios: se trata de los 2,0 de accesibilidad!
• Las metodologías de programas de formación y la accesibilidad de los proveedores de 2.0 desarrollado todavía.