Back to the original French page Read this page in Italian by Google Translation Read this page in Portuguese by Google Translation Read this page in English by Google Translation Read this page in German by Google Translation Read this page in Spanish by Google Translation Read this page in Arabic by Google Translation Read this page in Hebrew by Google Translation

דמוקרטיה דיגיטלית: מה שירותי אינטרנט לכל אזרח?

עבור אל תחילת התוכן מבלי להשתמש בר שיתוף ייעוץ כיצד להשתמש בר שיתוף ייעוץ להקשיב התוכן העיקרי של דף זה
להדפיס הדפס מאמר זה לשלוח שלח את המאמר הזה חלק שתף דף זה ב TwitThis שתף דף זה בפייסבוק שתף דף זה ב Wikio שתף דף זה ב-Google שתף דף זה ב LinkedIn שתף דף זה ב Digg שתף דף זה ב del.icio.us שתף דף זה ב Netvibes

חובה לתכנן ממשקי אתרים נגישים אינטרנט למגזר הציבורי ( סעיף 47 של חוק מס '2005-102 של 11 פבואר 2005 ) דומה לזו אשר דורשים להם גישה מבנים פתוחים לציבור עבודות בכביש בשנת 2015.

זהו צעד ראשון הכרחי לחברה ונגיש לכל, זה עוזר לשנות עמדות, אבל זה לא מספיק ("מאמר נגישות של ממשל אלקטרוני: הרבה יותר אתרי האינטרנט "שפורסם על ידי Ideose 21 ספטמבר 2009 החלו לטפל בבעיה זו). ואכן, שירותי אינטרנט שבוצעו על ידי המגזר הציבורי - ובמיוחד ברמה המקומית על ידי הרשויות המקומיות - צריך גם לענות על הצרכים של האזרחים ולשפר את האפקטיביות של מדיניות ציבורית. אז אנחנו צריכים את השירותים הללו ולא רק עושה ממשקים נגישים עבור ייעוץ.

היום - בצורה פשוטה - שירותי אינטרנט עבור ממשלות מקומיות (כגון ערים) לספק לאזרחים מידע ולצרכים פרטיים לפעמים. בסך הכל, היא לאפשר את זרימת המידע והביטוי של רעיונות, וזה הבסיס לדמוקרטיה דיגיטלית.

עם זאת, התפקיד של הרשויות המקומיות דיגיטליות לא היה צריך לשנות? בנוסף מאפשר את הביטוי של הרעיונות, הם צריכים לא להיות המפעיל של שירותי אינטרנט לאזרחים בנושאים של חיי היומיום?

קח דוגמה עירוניים שיסייעו למבקרים ניידות נכים וקשישים. אנחנו יכולים לשאול את השאלות הבאות:

  • מה תפקידו של העיר נגד אזרחיה בנושא זה?
  • האינטרנט יכול לתת מענה?
  • אזרח יכול גם להיות תורם ולא רק משתמש בשירות אינטרנט?

בנושא זה, פרויקט שיתוף פעולה בשבדיה נבדק בהצלחה בעיר שטוקהולם. זוהי מערכת ה-מיומן אשר וידיאו זמין באינטרנט (באנגלית) .

זהו סיוע נסיעות בעיר באמצעות טלפונים ניידים. היא מנחה את האדם בדרך ומאפשר לו לראות את הבעיות אם הוא מתמודד עם שינויים בעיר. שלושת היתרונות של מערכת זו הוא:

  • כל מה שאתה צריך הוא טלפון סלולרי (לא לרכוש מכשיר ספציפי),
  • זה לכל אחד (במיוחד עבור אנשים עם ליקויי ראייה, עם בעיה קוגניטיבית וקשישים) ולא רק קטגוריה אחת של האדם,
  • האזרחים הם לא משתמשים, הם מעורבים בשיפור העיר על ידי התוויית בעיות / שינויים חווה במהלך הנסיעה שלהם.

מעשית, כל יום נראה ברור כי השירות לאזרחים. לעומת זאת, העובדה שהעיר יכולה לאחזר מידע מאזרחים במהלך השימוש השירות שלהם מאשר את האינטרס של הרשויות המקומיות להשתתף בהקמת שירותים כאלה.

הדמוקרטיה הדיגיטלית של מחר אולי אז על שלושה ציוויים: זרימה הביטוי מידע, רעיונות והשתתפות אזרחית. התפקיד של הרשויות המקומיות דיגיטליות לאחר מכן מאפשרים על ידי מתן שירותים העונים לצרכים של האזרח.

תגובות סגורות.

ראש הדף