מקרה 1: אתרי אינטרנט אישיים

באינטרנט, כמו בגדים, מידה אחת (one size) הוא לא ממש מתאים לכל אחד. לדוגמה, אנשים עם מוגבלויות קוגניטיביות יכולים ליהנות אתרים בינוני או גדול, כי הם שונים בתכלית מאלה שפותחה עבור הציבור הרחב. אנשים עם ראייה ירודה יכולה ליהנות אתרים שפותחו במיוחד כדי לענות על הצרכים שלהם, גופנים גדולים, ניגודיות גבוהה, פורמטים מצומצם יותר של דפים, וכו '. יש אנשים חירשים יכולים ליהנות נוכחותם של avatars signants (אנימציה אנשים באמצעות שפת הסימנים) ועיוורים יכולים ליהנות הדפים עם פריסה פשוטה יותר.

כמה מומחים ממליצים נגישות התפתחויות ספציפיות עבור כל סוג של נכות. סוג זה של ההתמחות, אם נעשה כראוי, יכול לענות על צרכים שונים והעדפות של משתמשים בצורה לא יכול להיעשות על ידי אתר יחיד. יש להשתמש בשיטות מתוחכמות כדי לאחסן את העדפות המשתמש במסד הנתונים. בדגמים מסוימים להשתמש מראש שנעשו דפי אינטרנט כדי לשמש עבור כל קטגוריה גדולה של נכות. יש לאפשר למשתמשים לשנות גיליונות סגנון "במהירות הבזק", כאשר הם מציגים דף אינטרנט. חלק משיטות אלה לעבוד. אחרים נכשלים. בכל מקרה, הכוונה היא טובה.

אולי הטיעון החזק ביותר בעד התפתחות אישית היא שהיא מבקשת ליצור תוכן אינטרנט נגיש באמת לכולם. התפתחות אישית מנסה לעשות את מה אתר יחיד לעתים נדירות (אם בכלל) לענות על הצרכים של כל אחד באופן אידיאלי לא רק באופן מינימלי.

מקרה 2: אתר אחד

למרות האפשרויות הגדולות של התפתחות אישית, יש כמה בעיות עם הגישה הזו. הבעיה הכי גדולה היא, כי התפתחויות אישית קשה ליצור ולתחזק. יש השקעה גדולה של זמן ומאמץ לפתח גרסאות שונות של אתרי אינטרנט עבור כל אחד סוגים עיקריים של מוגבלויות. השאלות הבאות יש לטפל:

• אם מישהו צריך לעדכן את הדף, עדכון זה ישפיע עושה הגרסאות השונות?
• מה אם יש גרסה אחת סמלים ואיורים נוספים עבור אנשים עם מוגבלויות קוגניטיביות? סמלים אלה ואיורים יהיה להם להתעדכן יחד עם הטקסט מעודכן?
• זה יוצר סמלים ואיורים באתחול?
• האם יש גרסאות שונות של טקסט על רמות קריאה ויכולות שונות? איך גירסאות אלה הם יעודכנו?

נושאים אלו הופכים מורכבים מאוד, כאשר למעשה הם למדו היטב.

בעיה נוספת עם התפתחות אישית היא שהוא משמיט כמה סוגים של מוגבלויות. אין זה מציאותי לנסות לעצב אתר אינטרנט עבור כל סוג של נכות. ישנם סוגים פשוט יותר מדי של מגבלות.

לבסוף, גם אנשים עם אותו סוג של נכות לעיתים קרובות יש העדפות שונות. כמה משתמשי קורא מסך להעריך את קישורי הניווט בחלק העליון של הדף. אחרים כמו בתחתית הדף. יש אנשים עם ראייה ירודה מעדיף רקע שחור עם טקסט צהוב התרחב. אחרים מעדיפים רקע לבן עם טקסט שחור מוגדל. יש אנשים חרשים מעדיפים לקרוא את הטקסט. אחרים מעדיפים לראות את שפת הסימנים. אי אפשר לומר כי פיתוח יכול לקחת בחשבון את כל ההעדפות של כל סוג של נכות.

מסקנה

מטרת הרעיון של התפתחות אישית היא ראויה לשבח: לקחת את הצרכים של כולם בחשבון. כאשר משאבים זמינים, גישה זו עשויה להיות שימושית לטובת המשתמש. לרוב, עם זאת, אלו משאבים נוספים אינה זמינה. אתר אחד, פותח על מנת לענות על צרכים כמו רבים ככל האפשר אנשים, הוא פשוט נוח יותר. גישה לא קל. הן דורשות תכנון, אבל הפיתוח של אינטרנט אחד היא האפשרות הסבירה ביותר.