Imprimir

Enviar

Ação

Slideshow desta apresentação no SlideShare

Avaliação da acessibilidade 1,0

Ilustração da Web 1.0 e acessibilidade 1,0

Única fonte: International

• Definição: Acessibilidade na Web 1.0 (HTML + CSS + CMS com Flash e PDF).
• Regras Internacionais: um corpo ( W3C / WAI ) e um padrão ( WCAG 2.0 ).
• Regra simbólica: colocar um alt para imagens.

França: um jurídico e metodológico

• Padrões franceses: RGAA .
• As leis nacionais: a acessibilidade obrigatória dos sítios Web públicos (França: o artigo 47 da Lei n º 2.005-102 (11 de fevereiro de 2005) + n º 2009-546 decreto de execução (14 de maio de 2009) + de Ordem de 21 de outubro de 2009 no RGAA ).
• Ambiente metodológico:
  • Autoridade Administrativa: a "Deficiência Comissão Interministerial" deve estabelecer um site e ferramentas / guides.
  • Prestadores de serviços, de treinamento mais de 200 agências de internet com pelo menos uma pessoa treinada na avaliação das diretrizes de acessibilidade.
  • Label Web 1.0 sites: Etiqueta AccessiWeb (associação, não o estado).

Conclusão: Acessibilidade 1.0 é possível

• A Web Accessibility 1,0 (muitos locais do sector público) é agora possível.
• Por quê?
  • As regras são padronizados.
  • Sites da Web 1.0 são caracterizados principalmente por uma estrutura centralizada (controle de páginas da Web hospedados no mesmo servidor) e por um único autor (controle editorial). Por conseguinte, é possível controlar a sua acessibilidade relativamente às regras padronizadas.
• Esta é uma técnica de acessibilidade (aplicação das regras relativas ao código de um site de upstream do servidor Web) que não necessita de ter em conta a jusante utiliza no cliente.
• Prestadores de acessibilidade 1.0 do aplicativo treinados para as WCAG 2.0. Estes fornecedores de treinamento e eles existem.

(1/3) A Web em 2009: a diversidade de usuários e usos

Ilustração da diversidade de usuários da Internet

Audiências e propósitos

• Deficiência:
  • Cego: usando um leitor de tela ( JAWS , NVDA ...) com saída em braille e leitura de síntese de voz linear ou títulos de parágrafo ou lista de links; precisa de um conteúdo estruturado e semântico; necessidade navegação perfeita.
  • Com deficiência visual: Use um ampliador de tela ( ZoomText ...) com a fala, a leitura por zoom; precisa contraste de cor boa, uma estrutura homogênea e de navegação e clássico.
  • Surdos e deficientes auditivos: o uso de entretenimento popular / vídeos em Flash, especialmente para pessoas que se inscreverem; precisa vídeos com legendas sincronizadas e um tradutor RSA.
  • Pessoas com deficiências de mobilidade: use a tecla Tab no teclado e web browser adaptado; necessidade de codificação lógica da informação e evitar links.
  • Pessoas com deficiências cognitivas: dificuldade em função da deficiência para visitar os sites; precisa de conteúdo, bem como ilustrações simples e clara.
• Idosos: multiplicidade de necessidades com base na deficiência e de propriedade de computadores (letras grandes, contrastes de cores, links Web de distância por causa do tremor, a ergonomia simples, não uma sobrecarga de informação ...), o " Seniors e na Web "está sob consideração pelo W3C / WAI grupo na WAI-AGE que inclui Pierre Guillou ( Ideose ).
• et Talks ). Usuário móvel: sites simples pode ser usado em pequenas telas de telefones celulares (conformidade com as WCAG 2.0 e Práticas Web Best Mobile 1.0 ), outros devem ser adaptados (aplicativos do iPhone), os telefones se deve ser acessível ( acessibilidade iPhone , leitores de tela para telefones móveis como Speak móveis e Palestras ).
• A televisão digital, terminais multimídia ...: os métodos de consulta e personalização de seu multiply consulta.

Conclusão: a diversidade de consulta pública e usa um múltiplo aplicação web

• Diversidade de públicos que navegam na Web ...
• Variedade de ferramentas de consulta Web (hardware e software) ...
• Diversidade das necessidades e usa Web Consulting ...
• Precisa ser capaz de personalizar a exibição de conteúdo da Web para se adequar à sua consulta necessidades.
• Em 2009, a ter em conta a diversidade de públicos e propósitos. A acessibilidade técnica não é suficiente.
• A questão da acessibilidade está se movendo usuários (o fluxo de dados eletrônicos deve ser conversível no computador da Web).

(2/3) A Web em 2009: serviços especializados

• Serviços específicos para pessoas com deficiência: AccessTextNetwork (serviço em que os EUA permite que os alunos com deficiência para obter cursos e livros em um formato adequado).
• Os serviços específicos para os deficientes visuais: RoboBraille (conversão automática de documentos em um formato acessível e e-mail), Previsite Platform (plugin do Firefox para resolver OCR CAPTCHA).
• Web para surdos: Notícias em LSF , telefone relé centro (Estados Unidos), eSourds serviço (FED) .
• ...

Conclusão: Acessibilidade Web é mais do que a acessibilidade dos sites!

A acessibilidade à Web é também serviços Web sob medida para as necessidades das pessoas.

(3/3) A Web em 2009: Web 2.0

Ilustração da Web 2.0

Entendendo a Web 2.0

• Definição: "Web 2.0 é o conjunto de tecnologias e usa a World Wide Web que se seguiu a forma inicial da web, especialmente interfaces que permitem que usuários com pouco conhecimento técnico para interagir com o simples o conteúdo ea estrutura das páginas, mas entre eles, incluindo a criação da Web social. "[ Web 2.0 na Wikipedia ]
• « ), blog (l'incrémental Web), wiki et non CMS, divers lecteurs Web et pas seulement les navigateurs Web, coopération et pas contrôle, API , widgets, mashups, AJAX . Palavras-chave da Web 2.0 e uma atitude não uma tecnologia, colaborador internet, rica experiência do usuário, e não participação de publicação, distribuição e feeds RSS, a interação, a plataforma Web, compartilhamento, beta permanente, SEO e não o nome de domínio , fluxos de dados, gerenciamento de dados, a descentralização, tags e categorias não (ao contrário de taxonomia folksonomy), fontes da Web múltiplos ("cauda longa") e não apenas a sites de referência poucos, um sistema sem dono, padrão inteligência aberta, coletiva e sabedoria das multidões ("sabedoria das multidões"), blog (o web incremental), e não wiki CMS, vários leitores, navegadores da Web não só, não cooperação e controle, APIs, widgets, mashups, AJAX.
• Ferramentas da Web 2.0: blogs, wikis, social bookmarking, redes sociais ...
• Exemplos emblemáticos: Wikipedia , Google Reader , Google Maps , Netvibes , Flickr , delicioso , Facebook .
• Web 2.0 está evoluindo para a "Web em Tempo Real": o Twitter , Google Wave ...

Conclusão: Web 2.0 descentraliza Web site proprietários (Web 1.0) aos usuários

Serviços Web estão se tornando mais e mais serviços da Web 2.0. Em 2012, a informação "Web em Tempo Real" vai ocupar 25% da web. Estes serviços e informações são eles e elas são acessíveis?

Problemas e soluções para acessibilidade da Web 2.0

Ilustrações de soluções de acessibilidade da Web 2.0

Problemas para Web Accessibility 2.0

• O conteúdo dinâmico: a modificação dos padrões de tráfego que podem levar à desestabilização.
• O suporte ao usuário de Internet técnica não é avisado: atualização de campos de dados sem recarregar a página,
• Sem controle editorial: conteúdo atualizado pelos utilizadores da Internet e não pelo proprietário do site (em comparação com 1.0 sites).
• A interface web é todo interativo (web), enquanto ajudas técnicas só reconhecer os botões e links como interação com objetos (acessibilidade muito baixo para o teclado).
• Alterar mecanismos de interação (exemplos: os dados são salvos como e quando eles são digitados e não após submeter um formulário, você pode reorganizar as informações de posicionamento do mouse).
• Desconstrução da noção de "site": cada usuário pode criar o site usando os mesmos dados de fluxo graças aos widgets e mashups.
• Muitas maneiras de usar um serviço Web 2.0: ao contrário dos sites de Web 1.0, o usuário deve definir o seu próprio uso de um serviço Web 2.0.
• CAPTCHA: todos os caracteres na forma de uma imagem sem alternativa.
• Linguagem não é clara e explícita: as @ respostas e DM no Twitter mensagens de texto por exemplo hastag ou siglas inexplicáveis.

Soluções para Web Accessibility 2.0: uma solução única

• Usabilidade: Se existem problemas de acessibilidade para a Web 2.0, também deve ser notado que muitos serviços Web 2.0 são mais simples e intuitivo de usar para muitos usuários (melhor design, que é muito importante para o uso ).
• Tornar disponível o código: a informação deve ter um código válido e cumprir com as regras de acessibilidade do W3C / WAI ( WCAG 2.0 ) para aplicações Web, você deve aplicar as regras WAI-ARIA (diretrizes de acessibilidade definidas pelo W3C / WAI para tornar os serviços Web acessíveis usando AJAX), e não há AxsJAX (biblioteca de script ARIA definido pelo Google e disponibilizar no nível do servidor ou em um cliente de serviço Web usando AJAX).
• Confie em uma comunidade: Projeto de Acessibilidade social (rede social que permite em tempo real a correção de qualquer página da web acessibilidade por usuários autorizados), o Scripting ativado (comunidade de desenvolvedores criando alternativas disponíveis para os serviços Web existentes 2.0 como o YouTube, Flickr ou SlideShare).
• Desenvolver serviços Web alternativas: serviços Web 2.0 dar o controle de seu fluxo de informações para o usuário (por exemplo, feeds de RSS de blogs que permitem que o usuário leia as entradas de blog não sobre o emitente site mas na escolha do leitor), é possível, então, como desenvolvedor leitor muitos adequada destes fluxos de informação que são necessários de consulta ( o Twitter Acessível , interface acessível para o YouTube , Easy YouTube , Flickr Fácil , fácil SlideShare ).
• Implantar soluções de automação sobre a acessibilidade dos serviços existentes: legendas automáticas no YouTube .
• Personalização e erro de compensação de Acessibilidade Web services existentes no cliente: Greasemonkey .

Conclusão: Web 2.0 é uma possibilidade para a acessibilidade ... mas requer uma estrutura nova indústria (métodos, formação, serviços personalizados, redes sociais de acesso, etc.)

• A acessibilidade da Web 2.0 requer maior competência técnica e consideração de usos.
• O único conhecimento de HTML e WCAG 2.0 não é suficiente (necessária mas não suficiente).
• Você tem que estudar e concentrar o seu desenvolvimento em Web 2.0 e as interações do usuário.
• Deve (às vezes) desenvolver alternativas ou dar ao usuário as ferramentas para mudar o comportamento de um serviço da Web diretamente em seu cliente.
• É, portanto, uma acessibilidade 2.0 comparado com 1,0 acessibilidade site.

Resumo: acessibilidade inclui acessibilidade 2,0 1,0

• Acessibilidade 1,0 é necessário porque existem ainda muitos websites 1.0. Ela está se tornando bem conhecida e cursos de formação e prestadores de existir.
• Mas a Web de hoje é também:
  • uma grande variedade de públicos com necessidades especiais,
  • serviços especializados de web, não apenas locais,
  • fluxos de informação e Web 2.0 em vez de sites estáticos.
• Novos métodos de acesso e abordagem tanto mais técnica e tendo em conta os usos são necessários: este é o 2.0 de acessibilidade!
• As metodologias de formação do programa de acessibilidade e prestadores de 2.0 ainda desenvolvido.