Imprimir

Enviar

Ação

Recorda a situação de Ségolène Royal no final de 2005: o estranho

No final de 2005, a Royal não era uma imagem presidencial. Naquela época, ela tinha pouco apoio no escritório nacional do PS, que não aparece nas pesquisas de tomar em nome da campanha eleitoral presidencial PS e tinha pouco dinheiro. Em uma palavra: era um outsider.

Para sua campanha, o problema, então surgiu a seguinte: para fazer um candidato azarão para ele vencer as primárias do PS de 2006 ea eleição presidencial de 2007.

Objectivo 1: Para dar a conhecer o candidato

• Passo 1: final de 2005, Royal vai na televisão e bateu o endereço Web do seu desirsdavenir.org site.
  • Conseqüência: partidários conectar mais e perguntando como eles podem atuar.
• Passo 2: equipe de Internet respondeu que todo mundo tem que criar seu próprio blog (se possível sobre um tema que corresponda aos seus interesses e sua comunidade de contatos), as idéias de relé e debates de chumbo ou em conexão com o candidato (cada Blog deve apontar para a desirsdavenir.org site, mas também - e isso é muito importante - para outros blogs).
  • Resultado 1: criação de uma rede (o Segoland) tecendo uma teia de blogs e sites na internet em favor do candidato ou suas idéias (cerca de 2000 blogs em todo o site principal, com ligações cruzadas entre eles).
  • 2 resultado: Segoland a rede se torna o primeiro Web político na França, ou seja, que o tempo na maioria das pesquisas sobre um tema político no Google, era um blog em favor do candidato que apareceu em os primeiros resultados.
• Passo 3: web Planeamento de Políticas, mapeando o político francês Web (definição da lista de sites e blogs políticos) e solicitar que a rede de blogs Segoland para criar links para outros blogs / sites relevantes para seu tema.

Objectivo 2: para vencer as primárias através de discussões participativas

• No início de 2006, foi para manter o mesmo local (mesmo endereço: desirsdavenir.org) para não quebrar o Segoland rede e pedir às pessoas para discutir a desirsdavenir.org site. Era então:
  1. pós desirsdavenir.org discussões em um web-based on-line que leva o choque e, tecnicamente, é simples de usar para todos os pontos (importante: a questão não era ser tecnicamente avançado mas fácil para usar)
  2. e fornecer evidências para os participantes de Internet que suas contribuições foram realmente levados em conta (o usuário - Os eleitores do futuro - deve ser capaz de verificar por si mesmo que sua contribuição é usado)
• Resultado 1: criação de uma ferramenta simples, com 10, 20, 30 pessoas para ler e processar manualmente contribuições por sínteses. Mas em algum ponto, o número de contribuições tornou-se demasiado importante.
• 2 resultado: implementação de um sistema, em seguida, com base em que a votação para o consumidor no site da Amazon. O novo fórum, em seguida, permitiu que os usuários da Internet para contribuir não só para votar, mas também sobre as contribuições dos outros. Os melhores trabalhos remonta então, naturalmente, acima do outro. No entanto, o número de contribuições a serem tratados tem continuou a aumentar e demorou melhorar ainda mais o sistema.
• 3 resultado: o sistema foi melhorado, dando peso aos contribuintes (se um contribuinte "bem observou que" votou a favor da contribuição, seu voto tem mais peso do que a de outro usuário nominal mais baixo). Os melhores trabalhos remonta então, naturalmente, acima do outro.
• Sínteses foram feitas a partir dos melhores trabalhos. Elas foram publicadas no relatório de síntese e utilizado pela equipe de campanha.
• Com este método, Ségolène Royal foi visto por ativistas como um candidato que estava ouvindo e que estava mais próximo a eles. Ela ganhou o PS primária.

Objectivo 3: a ocupar o território, criando Web zumbido

• Foi a ocupar a Web: ao contrário da estratégia da UMP, o objectivo era lá toda a área de informações da Web (vídeo, texto ...) Ségolène Royal e não um único site de centralizado. Por exemplo, um vídeo não deve necessariamente ser visto no desirsdavenir.org site: ele estava disponível, onde os usuários são (DailyMotion, YouTube, redes sociais ...).
• De resumos de discussões sobre desirsdavenir.org participativa, o burburinho foi lançado para desenvolver o evento de mídia em primeiro lugar.

Meta 4: ouvir e aprender tudo sobre como usar um método de monitoramento da Internet

• Um sistema de monitoramento na internet foi criada em 2006 para manter o controle das declarações deixaram o acampamento, para ver o que o outro lado e disse "sentir" as tendências dos cidadãos sobre questões relacionadas com a campanha.
• Tecnicamente, nós tivemos que fazer uma seleção de fontes (mídia, blogs ...), palavras-chave definidas para pesquisa do Google, recuperar os resultados do dia (páginas da Web de registro, feeds RSS ....), ordenar a informação importante em um wiki ranking e comentários add (relógio de resíduos), em seguida, desenvolver características de criação instantânea de imprensa com base em um tema específico.
• Isso exigiu uma equipe dedicada escritório de volta para fazer o trabalho de monitoramento, mas esse método foi mais eficaz do que a técnica convencional e proteção vertical.

Meta 5: organizar a acção militante no campo

• De fevereiro de 2007, ele foi para enfrentar o adversário político e ocupar o campo da "vida real".
• Ferramentas de Internet (gerenciamento de eventos, ...) foram então usadas para organizar e coordenar o ativismo no chão (a nova rede social do PS lacoopol é baseado neste conceito).